Kto na to wpadł?! Likwidacja domu kultury to pomysł wręcz IDIOTYCZNY i szkodliwy dla nas wszystkich. (Dlatego mam nadzieję, że nie jest to prawdą) Rozumiem, że dzisiejsze społeczeństwo w pogoni za dobrostanem, (szczególnie materialnym) uważa takie formy za bezsensowną stratę pieniędzy, ale kultura to nie fanaberia.
Dom kultury to jedyna instytucja, która przeciwdziała wykluczeniu i biernej izolacji… szczególnie tam, gdzie nie ma kina, teatru, galerii ani lokalnych inicjatyw. Czy chcemy marginalizować naszą młodzież? Bez samochodu nie dojadą same na wydarzenia kulturalne. Pogłębione zostaną tylko nierówności między dziećmi i młodzieżą z małych i dużych ośrodków.
My już mamy problem z wykluczeniem komunikacyjnym. Czy naprawdę chcemy dopisać do tego wykluczenie kulturowe?
Państwo wcale nie przypadkiem chroni instytucje kultury ustawowo. Dlaczego?
Dom kultury wyrównuje szanse edukacyjne. To tam zaczyna się twórczość. Tam kształtuje się krytyczne myślenie, umiejętności społeczne i poczucie sprawczości. Pełni funkcję KOMPENSACYJNĄ, a więc uzupełnia luki edukacyjne szkoły, szkoła tego nie zapewni – bo działa według programu i ocen.
Dom kultury uzupełnia luki, których nie da się wypełnić na lekcjach.
To właśnie w takich miejscowościach jak nasza dom kultury jest często pierwszym i jedynym miejscem kontaktu ze sztuką. Jeżeli go zlikwidujemy, to dzieci, młodzież i seniorzy zostaną z niczym. Tak, można będzie jechać do miasta… ale trzeba mieć samochód, pieniądze, czas i kogoś, kto odwiezie.
Zabierając dom kultury, nie oszczędzamy.. odbieramy sobie narzędzie rozwoju, zmniejszamy atrakcyjność miasta, zniechęcamy nowych mieszkańców do zamieszania w tym miejscu, obniżamy potencjał turystyczny oraz odbieramy gminie możliwość pozyskiwania dotacji z MKiDN, UE, programów edukacyjnych.
Miasto bez kultury to tylko miejsce do spania. Miasto z kulturą to miejsce do życia 🥲
— koniec cytatu —
Po przeczytaniu tego komentarza, moja osobista AI wielce się zasmuciła i wygenerowała taką ilustrację.
