Do:
Jacek Przemysław Kostka
Burmistrz Miasta Górowo Iławeckie
Urząd Miasta Górowo Iławeckie
Plac Ratuszowy 18
11-220 Górowo Iławeckie
PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZANIECHANIA NARUSZEŃ DÓBR OSOBISTYCH ORAZ USUNIĘCIA SKUTKÓW NARUSZENIA
Działając na podstawie art. 23 i art. 24 § 1 Kodeksu cywilnego, wzywam Pana do niezwłocznego zaniechania dalszych naruszeń moich dóbr osobistych, w szczególności dobrego imienia, czci oraz wiarygodności zawodowej jako redaktora naczelnego Kuriera Górowskiego, a także do usunięcia skutków naruszeń wynikających z Pana publicznych wypowiedzi wygłoszonych podczas XXVI sesji Rady Miasta Górowo Iławeckie w dniu 26 czerwca 2026 r.
Niniejsze wezwanie dotyczy nowych wypowiedzi, odrębnych od wypowiedzi z XXV sesji Rady Miasta Górowo Iławeckie z dnia 25 maja 2026 r., które stały się już przedmiotem skierowanego przeze mnie pozwu o ochronę dóbr osobistych.
Podczas XXVI sesji Rady Miasta Górowo Iławeckie, w trakcie debaty nad raportem o stanie gminy i wotum zaufania, użył Pan publicznie szeregu sformułowań odnoszących się do wniosków o udostępnienie informacji publicznej, aktywności internetowej, debaty publicznej oraz osoby składającej wnioski.
Poniższe cytaty przytaczam na podstawie utrwalonego zapisu sesji oraz roboczej transkrypcji. W razie potrzeby ich dokładne brzmienie zostanie wykazane nagraniem sesji.
W szczególności powiedział Pan:
„Warto dodać, że mamy ogromny napływ tzw. UDIP-ów, czyli wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Te pytania już idą w tysiące i generalnie rozważamy zatrudnienie przynajmniej dwóch dodatkowych osób, żeby obsługiwać te pytania, które wpływają generalnie od jednej osoby, ponieważ nie ma możliwości, żebyśmy dali radę na nie odpowiadać.”
Następnie stwierdził Pan:
„To jest ewidentnie w mojej ocenie działanie na szkodę naszej społeczności, bo zamiast zajmować się ważnymi sprawami, to na przykład pan sekretarz, pani Kasia z sekretariatu, plus nasza dotychczasowa stażystka przez dwa tygodnie obsługuje jedną osobę, która nawet nie jest mieszkańcem naszej gminy.”
W dalszej części debaty, odnosząc się do obciążenia urzędu i pracy nad raportem o stanie gminy, stwierdził Pan również:
„I teraz, jeżeli przychodzi sytuacja taka, że jednocześnie piszemy raport o stanie gminy, nanosimy poprawki i mamy na to pięć dni na wniosek o dofinansowanie, ktoś nas złośliwie zalewa wnioskami w trybie informacji publicznej, do tego nasyła na nas kontrolę.”
Wypowiedź ta ma szczególne znaczenie, ponieważ przypisuje osobie składającej wnioski o dostęp do informacji publicznej działanie „złośliwe”, a więc motywację naganną i ukierunkowaną na utrudnianie pracy urzędu, a nie wykonywanie ustawowego prawa do informacji publicznej.
W dalszej części sesji, odnosząc się do debaty internetowej, powiedział Pan również:
„I wiecie, co jest dla mnie największym zagrożeniem? To, że częścią debaty w tym mieście stały się jakieś dziwne, obsesyjne wpisy w internecie. Naprawdę. Uważam, że to szkodzi naszej społeczności bardzo.”
oraz:
„Bo nagle się okazuje, że między wami siedzi szesnasty radny, który manipuluje. I to jest bardzo niedobre.”
a także:
„I nagle się okazuje, że nasza debata, zamiast zastanawiać się, co zrobić dla dobra mieszkańców, zaczyna się zastanawiać, co zrobić, żeby nas nie obsmarowano w internecie.”
W innej części wypowiedzi dotyczącej komunikacji internetowej stwierdził Pan również:
„Facebook nie służy do komunikacji z burmistrzem. Naprawdę, ja tego nie przeglądam. To jest śmietnik i dezinformacja i wam też odradzam. Nie ma co tuczyć Elona Muska czy tam Zuckerbergów.”
Powyższe wypowiedzi, choć nie zawierały mojego nazwiska ani nazwy Kuriera Górowskiego, w lokalnym kontekście były możliwe do jednoznacznego powiązania z moją osobą oraz z działalnością Kuriera Górowskiego. Jestem redaktorem naczelnym lokalnego medium internetowego, autorem licznych publikacji dotyczących spraw publicznych Miasta Górowo Iławeckie oraz osobą składającą wnioski o udostępnienie informacji publicznej. Jest również publicznie znane, że nie mieszkam na terenie Gminy Miejskiej Górowo Iławeckie.
Identyfikowalność mojej osoby wynikała nie tylko z lokalnego kontekstu, lecz także z połączenia kilku elementów Pana wypowiedzi: wskazania na wnioski UDIP składane przez „jedną osobę”, podkreślenia, że osoba ta „nie jest mieszkańcem naszej gminy”, odniesienia do aktywności internetowej oraz określenia jej jako „szesnastego radnego, który manipuluje”.
Wypowiedzi te nie stanowiły wyłącznie ogólnej krytyki internetu, mediów społecznościowych czy abstrakcyjnego zjawiska debaty publicznej. W kontekście wcześniejszych wypowiedzi, prowadzonych spraw, wniosków o informację publiczną oraz publikacji Kuriera Górowskiego budowały one przekaz, że moja działalność obywatelska i dziennikarska ma charakter szkodliwy dla lokalnej społeczności, manipuluje radnymi, dezorganizuje pracę urzędu, ma charakter złośliwy i jest prowadzona przez osobę z zewnątrz.
Takie przedstawienie sprawy narusza moje dobra osobiste, w szczególności dobre imię, cześć oraz wiarygodność zawodową jako dziennikarza i redaktora naczelnego lokalnego medium.
Przypisuje mi Pan bowiem publicznie działanie na szkodę społeczności, złośliwe utrudnianie pracy urzędu, manipulowanie debatą publiczną oraz prowadzenie „obsesyjnej” i szkodliwej aktywności internetowej.
Podkreślam, że składanie wniosków o udostępnienie informacji publicznej jest wykonywaniem prawa wynikającego z ustawy o dostępie do informacji publicznej. Prawo to nie jest uzależnione od miejsca zamieszkania wnioskodawcy. Dotyczy ono spraw publicznych, wydatkowania środków publicznych, działania organów władzy i jednostek organizacyjnych.
Przedstawianie korzystania z tego prawa jako działania „na szkodę społeczności” albo jako „złośliwego zalewania” urzędu wnioskami jest szczególnie nieuprawnione, zwłaszcza gdy w wielu sprawach decyzje Burmistrza Miasta Górowo Iławeckie były uchylane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze albo stawały się przedmiotem kontroli sądowo-administracyjnej.
Wskazuję również, że niniejsze wypowiedzi nastąpiły już po skierowaniu do Pana przedsądowego wezwania z dnia 26 maja 2026 r. oraz po wniesieniu pozwu o ochronę dóbr osobistych dotyczącego Pana wcześniejszych wypowiedzi z XXV sesji Rady Miasta.
W tym kontekście wypowiedzi z dnia 26 czerwca 2026 r. należy traktować jako kontynuację publicznego przypisywania mi i Kurierowi Górowskiemu nierzetelności, szkodliwości oraz manipulowania opinią publiczną.
Wzywam Pana do:
1. natychmiastowego zaniechania publicznego formułowania wobec mnie, Kuriera Górowskiego albo mojej działalności dziennikarskiej i obywatelskiej twierdzeń lub sugestii, że:
◦ działam na szkodę społeczności,
◦ złośliwie zalewam urząd wnioskami,
◦ manipuluję radnymi lub opinią publiczną,
◦ jestem „szesnastym radnym, który manipuluje”,
◦ prowadzę „obsesyjne” albo szkodliwe działania w internecie,
◦ wykorzystuję wnioski o dostęp do informacji publicznej w sposób sprzeczny z interesem publicznym,
◦ moja działalność dziennikarska lub obywatelska dezorganizuje pracę urzędu w sposób bezprawny lub naganny;
2. powstrzymania się od dalszego personalizowania debaty o dostępie do informacji publicznej poprzez przedstawianie mnie jako „jednej osoby”, „osoby spoza gminy” lub osoby działającej przeciwko lokalnej wspólnocie;
3. usunięcia skutków naruszenia poprzez złożenie podczas najbliższej sesji Rady Miasta Górowo Iławeckie oświadczenia o następującej treści:
„W związku z moimi wypowiedziami wygłoszonymi podczas XXVI sesji Rady Miasta Górowo Iławeckie w dniu 26 czerwca 2026 r., dotyczącymi wniosków o udostępnienie informacji publicznej, aktywności internetowej oraz osoby składającej wnioski, przepraszam Pana Wojciecha Wolańskiego, redaktora naczelnego Kuriera Górowskiego, za użycie sformułowań mogących przypisywać mu działanie na szkodę społeczności, złośliwe zalewanie urzędu wnioskami, manipulowanie radnymi oraz prowadzenie działalności sprzecznej z interesem publicznym.
Oświadczam, że korzystanie z prawa do informacji publicznej oraz prowadzenie lokalnej działalności dziennikarskiej nie może być przedstawiane jako działanie na szkodę lokalnej wspólnoty.”
4. przekazania mi podpisanego egzemplarza powyższego oświadczenia w formie pisemnej albo przez e-Doręczenia;
5. zabezpieczenia i nieusuwania nagrania XXVI sesji Rady Miasta Górowo Iławeckie z dnia 26 czerwca 2026 r. oraz wszelkich wersji protokołu, transkrypcji, zapisów technicznych i materiałów związanych z tą sesją, ponieważ mogą one stanowić dowód w postępowaniu sądowym;
6. przekazania mi pisemnej informacji, czy wyraża Pan wolę polubownego zakończenia niniejszej sprawy bez konieczności kierowania kolejnego pozwu o ochronę dóbr osobistych.
Wyznaczam Panu termin 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania na udzielenie odpowiedzi, złożenie pisemnego oświadczenia oraz wskazanie sposobu publicznego usunięcia skutków naruszenia.
Brak odpowiedzi, odmowę spełnienia powyższych żądań albo dalsze publiczne formułowanie podobnych wypowiedzi będę traktował jako kontynuację naruszania moich dóbr osobistych.
W takim przypadku rozważę podjęcie dalszych kroków prawnych, w tym w szczególności wniesienie kolejnego pozwu o ochronę dóbr osobistych, rozszerzenie twierdzeń i wniosków dowodowych w już toczącym się postępowaniu oraz dochodzenie wszelkich przysługujących mi roszczeń.
Niniejsze pismo ma charakter formalnego wezwania przedsądowego.
Wojciech Wolański
Redaktor naczelny Kuriera Górowskiego
